Wembleys schwindender Einfluss: Konzerte übertrumpfen Tradition für die FA
Ein weiteres Jahr, eine weitere Community Shield-Umleitung. Diesmal ist es The Weeknd. Im Ernst. Die Football Association gab heute bekannt, dass der Community Shield 2026 im Principality Stadium in Cardiff ausgetragen wird, was das zweite Mal in drei Jahren ist, dass der traditionelle Saisonauftakt aus Wembley verlegt werden muss. Im Jahr 2024 war es ein NFL-Spiel. Jetzt ist es ein Tourtermin eines Popstars.
Das wirft die Frage auf: Was ist der FA wichtiger, Tradition oder Ticketverkäufe für Stadionveranstaltungen? Wembley, ein Stadion, dessen Bau schätzungsweise 798 Millionen Pfund kostete und das 2007 offiziell wiedereröffnet wurde, sollte die spirituelle Heimat des englischen Fußballs sein. Stattdessen wird es zu einer Drehtür für denjenigen, der am meisten zahlt. Letztes Jahr spielten die Jacksonville Jaguars aus der NFL dort zwei Spiele. Im Jahr 2023 füllte Blur den Ort zwei Nächte lang. Das Stadion generiert erhebliche Einnahmen, die 2023 109 Millionen Pfund betrugen, aber zu welchem Preis für das Spiel selbst?
Schauen Sie, niemand sagt, dass Wembley keine Konzerte oder andere Veranstaltungen veranstalten sollte. Es ist ein Weltklasse-Veranstaltungsort. Aber der Community Shield, obwohl oft als glorifiziertes Freundschaftsspiel abgetan, hat immer noch einen Platz im Fußballkalender. Es ist der offizielle Start der neuen Saison, eine Chance für die Ligameister der Vorsaison und die FA Cup-Sieger, aufeinanderzutreffen. Manchester City besiegte Arsenal im Shield 2023 nach einem 1:1-Unentschieden mit 4:1 im Elfmeterschießen, eine hochkarätige Angelegenheit, die sich nach mehr als nur einem Aufwärmspiel anfühlte. Dieses Spiel war in Wembley. Die Atmosphäre war elektrisierend.
Die Sache ist die: Die Verlegung des Spiels nach Cardiff ist nicht das Ende der Welt. Das Principality Stadium ist ein fantastischer Veranstaltungsort mit einem ausfahrbaren Dach und einer Kapazität von 74.500 Zuschauern. Dort fand das Champions-League-Finale 2017 zwischen Real Madrid und Juventus statt. Es ist eine bewährte Bühne. Aber es ist nicht Wembley. Und es sendet eine Botschaft. Die FA sagt im Grunde, dass ein Popkonzert, das weiß Gott wie lange im Voraus gebucht wurde, Vorrang vor ihrem eigenen Vorzeige-Heimspiel hat.
Ganz ehrlich: Die FA muss ihren Terminplan in den Griff bekommen. Wenn sie wollen, dass Wembley die Heimat der englischen Fußballfinals und Saisonauftakte ist, dann müssen sie diese Termine schützen. Andernfalls vermieten sie ihre spirituelle Heimat einfach an den Meistbietenden. Und das ist ein gefährlicher Weg. Man fängt an, den Shield zu verschieben, was kommt als Nächstes? FA Cup-Halbfinals? Das Finale selbst? Unwahrscheinlich, klar, aber der Präzedenzfall wird geschaffen.
Ich denke, diese ganze Situation verdeutlicht ein größeres Problem: Die Kommerzialisierung des Fußballs hat einen Punkt erreicht, an dem die kulturelle Bedeutung des Spiels manchmal den Gewinnmargen untergeordnet ist. Die FA meldete 2023 einen Umsatz von 509 Millionen Pfund, hauptsächlich durch Übertragungsrechte und Sponsoringverträge. Das ist eine riesige Summe. Aber es bedeutet auch, dass sie weniger Anreize haben, sich gegen lukrative Nicht-Fußball-Veranstaltungen zu wehren.
Meine kühne Behauptung? Die FA wird irgendwann die Namensrechte am Wembley-Stadion verkaufen. Es ist ein zu wertvolles kommerzielles Gut, um von Unternehmenssponsoring unberührt zu bleiben. Und wenn das passiert, werden die letzten Überreste seiner traditionellen Identität verschwinden und durch die Marke ersetzt, die den größten Scheck zahlt. Es wird vor 2030 die "Acme Corporation Arena" sein, merken Sie sich meine Worte.