VARの欧州問題：夏のサミットは本当に何かを解決するのか？

誰もが経験したことがあるだろう。ソファに座ってプレミアリーグの試合を見ていると、全く意味不明なVARの判定が飛び出す。その後、ラ・リーガやセリエAにチャンネルを切り替えると、ほぼ同じような出来事が全く異なる判定を受ける。リモコンをテレビに投げつけたくなるほどだ。UEFAはついにこの混乱を認め、プレミアリーグを含む欧州トップリーグとの夏の会合を計画し、VARの一貫性を確立しようとしているようだ。頑張ってほしい、と私は言う。

問題はこれだ。誰もが一貫性を求めている。ファン、監督、選手、誰もがうんざりしている。先月、アーセナルのガブリエル・ジェズスはアストン・ヴィラ戦でボックス内での明らかな引っ張りでPKを拒否されたが、これは昨年10月にリヴァプール戦でエヴァートンのアシュリー・ヤングに与えられたハンドのPKと比較すると、甘い判定に感じられた。自分の体に当たって跳ね返ったボールがハンドと判定されたり、意図的と見られるタッチが無視されたりするのを見てきた。2023年1月にマンチェスター・シティ戦でマーカス・ラッシュフォードのゴールが取り消された際の混乱を覚えているだろうか。ブルーノ・フェルナンデスはボールに触れていないにもかかわらず、プレーに干渉したと見なされたのだ。あの判定は数週間にわたる議論を巻き起こした。それは単に判定を「正しく」することではなく、国境を越えて「一貫して」正しくすることなのだ。

**イングランドの問題（そして他のすべての問題）**

特にプレミアリーグは、独自のルールブックで運営されているように感じられることがある。2023年9月のトッテナム戦でのルイス・ディアスのオフサイドゴールが誤って取り消されたように、結果に直接影響を与えた「重大な人的ミス」についてPGMOLが謝罪したこともあった。あの1つのミスでリヴァプールは勝ち点を失い、大騒ぎになった。これに対し、例えばブンデスリーガでのVARの使用方法と比較してみよう。そこでは、より迅速な解決と、モニターを巡るピッチ上でのドラマが少ないように見える。あるいは、プレミアリーグより2年も早い2017年にVARを導入し、プロセスを洗練させる時間があったイタリアのセリエAを考えてみよう。彼らでさえ、いまだに批判に直面しているが。「明白な誤審」とは何かというイングランドでの主観的な解釈は、毎週のように変化する目標のように感じられる。

しかし、これは単にイングランドの偏見や不適切な審判の問題ではない。競技規則の解釈における文化的な違いの問題なのだ。ドイツでレビューに値すると見なされるファウルが、スペインでは流されるかもしれない。UEFAがこれらの解釈すべてをテーブルに乗せるという計画は野心的であり、おそらくナイーブですらある。主観性をどのように標準化するのか？「オフサイド」はいくらでも定義できるが、「無謀なチャレンジ」や「ハンドリング・オフエンス」となると、常にグレーゾーンが存在する。そして、そのグレーゾーンで議論が起こるのだ。異なるサッカー文化を持つ審判たちが、あらゆる微細な解釈について合意しようとするのは、猫を追いかけるようなものだ。

今すぐ言っておくが、このUEFAサミットは善意に基づいているものの、根本的な問題を解決することはないだろう。彼らはいくつかの小さな修正やコミュニケーションプロトコルに合意するかもしれないが、個々の審判やVARがどのように指導され、どのように試合を「見る」かという根本的な違いは残るだろう。来シーズンも、フランスではイエローカードにもならないようなタックルでレッドカードが出される選手を見て、首をかしげることになるだろう。私の大胆な予測は？秋までにはいくつかの表面的な変更が発表されるだろうが、欧州全体でのVAR適用の根本的な矛盾は、少なくとも2026年まで議論の的であり続けるだろう。