Score1

データが示す、なぜ冬の移籍市場では良い補強が少ないのか

why the january transfer window rarely produces good signing
">D
📑 目次1月の神話:なぜ冬の補強はめったに成功しないのか希少性プレミアム統合のハードル
Emma Thompson
プレミアリーグ担当記者
📅 最終更新日: 2026-03-17
Article hero image
📅 2026年3月17日⏱️ 3分で読めます

公開日 2026-03-17

1月の神話:なぜ冬の補強はめったに成功しないのか

あらゆる誇大広告、息をのむような憶測、Sky Sports Newsのカウントダウンクロックにもかかわらず、1月の移籍市場は、概して愚かな試みです。それは、閉店間際のスーパーマーケットでのパニック買いに似ています。残っているものを手当たり次第に掴み、しばしば高値を払い、翌朝には後悔することがよくあります。データがそれを裏付けています。2012年から2022年の間にプレミアリーグで行われた1月の契約のうち、18ヶ月以上新クラブのレギュラー選手になったのは20%未満です。

クラブは1月にプレッシャーの中で運営されます。彼らはタイトルを追いかけたり、降格を回避したり、怪我による穴を埋めたりしています。この絶望感が、しばしば価格の高騰と性急な決定につながります。昨年の1月にニューカッスル・ユナイテッドがアンソニー・ゴードンに費やした4000万ポンドを考えてみてください。彼は確かに閃きを見せていますが、その金額で、その移籍期間では、プロジェクトではなく、即座の変革的な影響を期待します。

希少性プレミアム

良い選手は通常、1月には市場に出ません。もし選手が好調であれば、所属クラブはシーズン途中に彼を売却するインセンティブがありません。特に彼らも競争している場合はなおさらです。市場に出る選手は、しばしば特定のカテゴリーに分類されます。つまり、不遇な選手、長期の怪我から復帰した選手、または契約満了間近の選手であり、長期的な資産としては魅力が低いのです。

フェルナンド・トーレスが2011年1月にチェルシーへ5000万ポンドで移籍した悲劇的な出来事を思い出してください。彼はリバプール時代の面影もなく、ブルーズでの最初の14試合でプレミアリーグでわずか1ゴールしか決めませんでした。この移籍は、冬の移籍市場を特徴づける絶望感と過剰な支出を象徴しています。一方、リバプールはその資金を巧みに利用してルイス・スアレスとアンデ���・キャロルを獲得しました。一方は成功し、もう一方は失敗しましたが、彼らは少なくとも問題に現金を投じる以上の戦略を持っていました。

統合のハードル

本当に才能のある選手でさえ、困難な戦いに直面します。彼らはシーズン途中に新しい都市、しばしば新しい国に到着します。新しいチームメイトとすぐに打ち解け、新しいシステムを学び、新しいリーグに適応することが期待されます。しかも、チームは競争の真っ只中にあり、彼らを慣れさせるためのプレシーズンはありません。

クリスティアン・エリクセンが2022年1月にブレントフォードに移籍したケースを考えてみてください。あれは異常なケースであり、彼の独特な状況とブレントフォードの特定のニーズのおかげで、予想を覆す素晴らしいビジネスでした。しかし、エリクセンのようなケースが1つあるごとに、ジャン=アラン・ブームソンやコンスタンティノス・マヴロパノスのような選手が5人います。彼らはある程度の経歴を持って到着しましたが、決して真の足がかりを見つけることはありませんでした。

ホットテイク:1月の移籍市場は完全に廃止されるべきです。市場を歪め、近視眼的な思考を助長し、真の価値をもたらすことはめったにありません。クラブはより良い計画を立て、既存の選手を信頼するか、夏の移籍市場で結果に直面すべきです。

AM
Alex Morgan
サッカー、バスケットボール、主要イベントをカバーするマルチスポーツアナリスト。
TwitterFacebook