Adam Schefter가 라스베이거스가 2029년 슈퍼볼 LXIII의 예상 개최지라는 소식을 전한 것은 그리 충격적이지 않습니다. 리그는 라스베이거스를 좋아합니다. 그들은 지난 2월 슈퍼볼 LVIII를 그곳에서 개최했으며, Patrick Mahomes가 Chiefs를 이끌고 49ers를 상대로 25-22 연장전 승리를 거두었습니다. 2020년에 개장한 Allegiant Stadium이 처음으로 큰 행사를 주최한 것이었습니다. 이제 불과 5년 만에 다시 그곳으로 돌아가는 것 같습니다.
이것은 단지 한 도시가 두 번째 기회를 얻는 것에 관한 것이 아닙니다. 이것은 슈퍼볼을 진정으로 특별하게 만드는 것을 희생하면서도 화려함과 매력을 추구하는 NFL의 지속적인 사랑에 관한 것입니다. 경기가 더 많은 도시를 순회하던 때를 기억하십니까? 잭슨빌은 2005년 슈퍼볼 XXXIX를 개최했습니다. 디트로이트는 2006년 슈퍼볼 XL을 개최했습니다. 물론 완벽한 개최지는 아니었지만, 그들은 다른 경험, 다른 배경을 제공했습니다. 이제는 소수의 도시만이 모든 행사를 독점하는 것 같습니다. 마이애미는 11번, 뉴올리언스는 10번, 로스앤젤레스는 8번 슈퍼볼을 개최했습니다. 라스베이거스는 엄청난 관광 수입과 최첨단 시설을 갖추고 빠르게 그 독점적인 그룹에 합류하고 있습니다.
라스베이거스를 포용하려는 리그의 움직임은 빠르고 단호했습니다. 2020년 Raiders가 오클랜드에서 그곳으로 이전한 것이 첫 번째 주요 단계였습니다. 그리고 2022년과 2023년에 프로볼이 열렸습니다. 2022년에는 NFL 드래프트가 그곳에서 열렸고, 약 30만 명의 팬이 스트립으로 몰려들었습니다. NFL이 라스베이거스에서 손대는 모든 것은 적어도 수익적인 측면에서는 금으로 변하는 것 같습니다. 슈퍼볼 LVIII는 이 지역에 12억 달러 이상의 경제적 효과를 창출한 것으로 알려졌습니다. 리그가 그런 돈을 쫓는 것을 비난할 수는 없습니다.
하지만 문제는 이것입니다. 모든 슈퍼볼이 특별히 지어진 엔터테인먼트 지구에서 일주일 내내 열리는 기업 파티여야 할까요? 예전에는 다른 도시들이 이 행사를 어떻게 받아들이고, 자신들의 독특한 문화에 어떻게 통합하는지를 보는 것이 매력의 일부였습니다. 2013년 뉴올리언스에서 열린 슈퍼볼 XLVII를 생각해 보세요. 부분적인 정전에도 불구하고 도시의 활기찬 에너지가 완전히 드러났습니다. 또는 2012년 인디애나폴리스에서 열린 슈퍼볼 XLVI를 생각해 보세요. 작은 시장이었지만 환대 면에서는 훨씬 뛰어났습니다. 라스베이거스는 의심할 여지 없이 장관을 제공하지만, 점점 더 인위적으로 느껴지는 매우 특정한 종류의 장관입니다.
제 생각은 이렇습니다. LVIII 이후 불과 5년 만에 라스베이거스에서 슈퍼볼 LXIII를 개최하는 것은 실수입니다. 행사를 희석시킵니다. 슈퍼볼은 개최 도시에게는 10년에 한 번 있을까 말까 한 드문 행사처럼 느껴져야지, 정기적인 경유지가 되어서는 안 됩니다. 한 도시가 너무 자주 개최하면 참신함이 사라지고, 직접적인 경제적 이익 외에는 지역적인 흥분이 줄어들 수 있습니다. 우리는 2022년 SoFi Stadium에서 슈퍼볼 LVI를 개최한 로스앤젤레스에서 어느 정도 이런 현상을 보았습니다. 경기장이 개장한 지 불과 3년 만이었습니다. 성공적이었지만, 새로운 개최지가 만들어낼 수 있는 "첫 경험"의 열기는 없었습니다.
NFL은 새로운 팬층과 새로운 시장으로 슈퍼볼 경험을 확장해야 합니다. 수십 년 동안, 또는 한 번도 개최하지 않은 NFL 팀과 적합한 경기장을 가진 도시들이 많이 있습니다. Nissan Stadium에 새 지붕이 생기는 내슈빌은 어떻습니까? 아니면 2006년 슈퍼볼 XL을 마지막으로 개최한 시애틀과 같은 도시로 돌아가는 것은 어떻습니까? 리그는 새로운 장소에서 새로운 추억을 만들 기회가 있지만, 대신 편안하고, 더 중요하게는 수익성이 좋은 것을 고수하는 것 같습니다.
저는 2029년이 되면 많은 팬들에게 라스베이거스 슈퍼볼 경험의 광채가 사라지고, 리그가 왜 계속 같은 우물을 파는지에 대한 논의가 시작될 것이라고 예측합니다.