Influência Decrescente de Wembley: Concertos Superam a Tradição para a FA

📅 24 de março de 2026⏱️ 4 min de leitura

Mais um ano, mais um desvio da Community Shield. Desta vez, é The Weeknd. A sério. A Football Association anunciou hoje que a Community Shield de 2026 será disputada no Principality Stadium, em Cardiff, marcando a segunda vez em três anos que o tradicional jogo de abertura da temporada é forçado a sair de Wembley. Em 2024, foi um jogo da NFL. Agora, uma data de digressão de um artista pop.

Isto levanta a questão: O que é mais importante para a FA, a tradição ou a venda de bilhetes para eventos no estádio? Wembley, um est��dio que custou cerca de 798 milhões de libras a construir e foi oficialmente reaberto em 2007, deveria ser o lar espiritual do futebol inglês. Em vez disso, está a tornar-se uma porta giratória para quem paga mais. No ano passado, os Jacksonville Jaguars da NFL jogaram dois jogos lá. Em 2023, os Blur encheram o local durante duas noites. O estádio gera receitas significativas, arrecadando 109 milhões de libras em 2023, mas a que custo para o próprio jogo?

Olhem, ninguém está a dizer que Wembley não deveria acolher concertos ou outros eventos. É um local de classe mundial. Mas a Community Shield, embora muitas vezes desvalorizada como um amigável glorificado, ainda ocupa um lugar no calendário do futebol. É o início oficial da nova temporada, uma oportunidade para os campeões da liga da temporada anterior e os vencedores da FA Cup se defrontarem. O Manchester City venceu o Arsenal por 4-1 nos penáltis na Shield de 2023, após um empate a 1-1, um jogo de alto risco que parecia mais do que apenas um aquecimento. Esse jogo foi em Wembley. A atmosfera era elétrica.

A questão é a seguinte: Mudar o jogo para Cardiff não é o fim do mundo. O Principality Stadium é um local fantástico, com um teto retrátil e uma capacidade de 74.500. Acolheu a final da Liga dos Campeões de 2017 entre Real Madrid e Juventus. É um palco comprovado. Mas não é Wembley. E envia uma mensagem. A FA está efetivamente a dizer que um concerto pop, agendado sabe-se lá com que antecedência, tem precedência sobre o seu próprio jogo doméstico principal.

Falando a sério: A FA precisa de organizar a sua agenda. Se querem que Wembley seja a casa das finais de futebol inglês e dos jogos de abertura da temporada, então precisam de proteger essas datas. Caso contrário, estão apenas a alugar o seu lar espiritual ao licitante mais alto. E isso é uma ladeira escorregadia. Começam a mudar a Shield, o que vem a seguir? As meias-finais da FA Cup? A própria final? Improvável, claro, mas o precedente está a ser estabelecido.

Acho que toda esta situação destaca uma questão mais ampla: a comercialização do futebol atingiu um ponto em que o significado cultural do jogo é por vezes secundário às margens de lucro. A FA registou um volume de negócios de 509 milhões de libras em 2023, impulsionado em grande parte pelos direitos de transmissão e acordos de patrocínio. É uma quantia enorme. Mas também significa que têm menos incentivo para resistir a eventos não futebolísticos lucrativos.

A minha opinião? A FA acabará por vender os direitos de nomeação do Estádio de Wembley. É um ativo comercial demasiado valioso para permanecer intocado pelo patrocínio corporativo. E quando isso acontecer, os últimos vestígios da sua identidade tradicional desaparecerão, substituídos por qualquer marca que pague o maior cheque. Será a "Acme Corporation Arena" antes de 2030, anotem as minhas palavras.