Vấn đề VAR của Euro: Liệu hội nghị thượng đỉnh mùa hè có thực sự giải quyết được vấn đề gì không?

Nhìn xem, tất cả chúng ta đều đã từng trải qua điều này. Ngồi trên ghế sofa, xem một trận đấu Premier League, và một quyết định VAR xuất hiện mà hoàn toàn không có ý nghĩa gì. Sau đó bạn chuyển sang La Liga hoặc Serie A, và một sự cố gần như giống hệt lại được gọi hoàn toàn khác. Điều đó đủ để khiến bạn ném điều khiển từ xa vào TV. UEFA cuối cùng dường như đã thừa nhận sự hỗn loạn này, lên kế hoạch tổ chức một cuộc họp mặt mùa hè với các giải đấu hàng đầu châu Âu, bao gồm cả Premier League, để cố gắng giải quyết một số vấn đề về tính nhất quán của VAR. Tôi nói, chúc may mắn với điều đó.

Vấn đề là: mọi người đều muốn sự nhất quán. Người hâm mộ, huấn luyện viên, cầu thủ — tất cả đều chán ngấy. Chỉ tháng trước, Gabriel Jesus của Arsenal đã bị từ chối một quả phạt đền trong trận đấu với Aston Villa vì một pha kéo áo rõ ràng trong vòng cấm, một quyết định có vẻ nhẹ nhàng so với quả phạt đền bằng tay được trao cho Ashley Young của Everton vì một lỗi tương tự trong trận đấu với Liverpool vào tháng 10. Chúng ta đã thấy những pha bóng chạm tay được thổi phạt vì bóng chạm vào cơ thể của chính cầu thủ, và những pha khác lại được bỏ qua vì những pha chạm bóng dường như cố ý. Hãy nhớ sự hỗn loạn xung quanh bàn thắng bị từ chối của Marcus Rashford trong trận đấu với Manchester City vào tháng 1 năm 2023, nơi Bruno Fernandes được cho là đã can thiệp vào trận đấu mặc dù không chạm bóng? Quyết định đó đã gây ra nhiều tuần tranh cãi. Vấn đề không chỉ là đưa ra quyết định "đúng"; mà là đưa ra quyết định đúng *một cách nhất quán* trên các biên giới.

**Vấn đề của Anh (và của mọi người khác)**

Premier League, đặc biệt, đôi khi cảm thấy như đang hoạt động theo quy tắc riêng của mình. Chúng ta đã có những lời xin lỗi của PGMOL vì "những sai lầm nghiêm trọng của con người" đã trực tiếp ảnh hưởng đến kết quả, như bàn thắng việt vị của Luis Diaz trong trận đấu với Tottenham vào tháng 9 năm 2023 đã bị từ chối một cách không chính xác. Sai lầm đó đã khiến Liverpool mất điểm và tạo ra một cơn bão. So sánh điều đó với cách VAR được sử dụng ở, ví dụ, Bundesliga, nơi thường có vẻ có một giải pháp nhanh hơn và ít kịch tính trên sân xung quanh màn hình. Hoặc xem xét Serie A của Ý, đã giới thiệu VAR từ năm 2017 – sớm hơn Premier League hai năm – và có nhiều thời gian hơn để tinh chỉnh các quy trình của mình, mặc dù ngay cả họ cũng vẫn phải đối mặt với những lời chỉ trích. Sự chủ quan được nhận thấy về những gì cấu thành "lỗi rõ ràng và hiển nhiên" ở Anh cảm thấy như một mục tiêu di động từ tuần này sang tuần khác.

Vấn đề là, đây không chỉ là về sự thiên vị của Anh hay trọng tài kém. Đó là về sự khác biệt văn hóa trong việc giải thích Luật bóng đá. Một lỗi được coi là đáng xem xét ở Đức có thể được bỏ qua ở Tây Ban Nha. Kế hoạch của UEFA để đưa tất cả những cách giải thích này lên bàn là đầy tham vọng, thậm chí có thể là ngây thơ. Làm thế nào bạn có thể tiêu chuẩn hóa sự chủ quan? Bạn có thể định nghĩa "việt vị" cả ngày, nhưng khi nói đến "pha vào bóng liều lĩnh" hoặc "lỗi chạm tay", sẽ luôn có một vùng xám. Và vùng xám đó là nơi xảy ra các cuộc tranh cãi. Cố gắng khiến các quan chức từ các nền văn hóa bóng đá khác nhau đồng ý về mọi cách giải thích nhỏ nhặt cảm thấy như cố gắng lùa mèo.

Tôi nói với bạn ngay bây giờ, hội nghị thượng đỉnh UEFA này, mặc dù có ý định tốt, sẽ không giải quyết được vấn đề cốt lõi. Họ có thể đồng ý về một số điều chỉnh nhỏ hoặc giao thức truyền thông, nhưng những khác biệt cơ bản trong cách các trọng tài và VAR cá nhân được huấn luyện và cách họ *nhìn* trận đấu sẽ vẫn tồn tại. Chúng ta sẽ vẫn gãi đầu vào mùa giải tới, xem một cầu thủ nhận thẻ đỏ ở Pháp vì một pha vào bóng mà hầu như không đáng nhận thẻ vàng ở Anh. Dự đoán táo bạo của tôi? Chúng ta sẽ thấy một số thay đổi nhỏ về hình thức được công bố vào mùa thu, nhưng những bất nhất cơ bản trong việc áp dụng VAR trên khắp châu Âu sẽ vẫn là một chủ đề nóng hổi cho đến ít nhất là năm 2026.